.

Das Jahr 2016 neigt sich dem Ende zu
und 2017 wirft seine Schatten voraus .


Wie die aktuelle Reportage im OHA von Michael Kur ausführt,

ziehen dunkle Wolken über Grebin.

In Folge bedeutet das (laut Reportage):

Der Gemeindehaushalt wird sich im kommenden Jahr voraussichtlich
mit einem Fehlbetrag i.H.v. 36.300,00€ darstellen.

Laut Protokoll der Gemeinderatssitzung vom 12.12.2016
beläuft sich der Gesamtunterschuss auf 137.519,70 Euro

So steht im Ostholsteiner Anzeiger geschrieben:
Die Gemeinde Grebin hat über die Verhältnisse „gelebt“!


...und wer muss es bezahlen? Die Grebiner!
Grundsteuern u. Wassergeld wurden ja gerade erst erhöht, nun wird neu über die Beiträge für den Kindergarten nachgedacht. :-(

Wen wundert es?
Nicht zum ersten Mal wurde in Grebin durch bestimmte Interessengruppen ein Projekt durchgesetzt, welche sich später
als ein finanzielles „Eigentor“ erweisen sollte.
Mit Brechstangen-Methode entgegen vieler Bedenken verantwortungsbewusster Bürger und zu Lasten der nächsten Generation?


Kurzum:
Trotz aller Warnungen - nachzulesen unter den auf www.info-grebin.de chronologisch festgehaltenen Abläufen
ab 11.02.2014 unter dem Thread: grebin.de > Lassen wir doch die Mühle im Dorf?!

Verlust durch den Verkauf des zuvor erworbenen Mühlencafe´s rund 60.000,00€ für die Gemeinde.
Siehe dazu auch vom 25.09.2014: : Der Traum vom Rosengarten / Das Mühlrad dreht sich weiter

Realistisch zu der Zeit einzig GV Uwe Karl, nachzulesen unter KN online vom 24.03.2015 in der
Reportage von Hans-Jürgen Schekahn: Auch die Mühle steht zum Verkauf

Da immer andere für „Grebiner Miseren“ verantwortlich sind:
Sowieso automatisch schuldig ist, wie einst vom Bürgermeister formuliert, natürlich immer die Webseite www.info-grebin.de
und diesmal im Speziellen auch der Kreis Plön mit seiner Kreisumlage.

Karl Schuch (parteilos) forderte die Parteien auf, auf „ihre“ Fraktionen im Kreistag einzuwirken, hier wohl besonders auch
unser/e Vorstandsmitglied und Kreistagsabgeordnete im GRÜNEN Ortsverband Grebin, damit die Kreisumlage spürbar gesenkt
werde.

Seltsam:
An anderer Stelle wie z.B. dem Tourismusverein Grebin, wo unser GRÜNER Ortsverband als erster OV einer örtlichen Partei
in 2015 seine "Zusage zur Unterstützung" einlöste, "mauert" der neue Vereinsvorstand den zuvor gefassten Beschluss zur
Zusammenarbeit.

Auch das ist Grebin, die peinliche Seite von Grebin!

Dazu passt das der Verein in der JHV am 05.10.2016 gekapert wurde, was die Zwischenanalyse aus der
Reportage spezial > Tourismusverein Grebin e.V. sehr differenziert dokumentiert.

So hatten die vier Geschäftsleute, welche den neuen Vereinsvorstand zusammen mit dem Bürgermeister als Schriftführer
bilden, auch jede Äußerung in der JHV darüber vermieden, dass weder eine Spaghetteria noch ein Gestüt mit Bistro,
ein Anglerparadies oder ein Reitstall den örtlichen Dorfkrug übergehen / übersehen sollten, welcher kulturell in unseren
Dörfern gewachsen, stets als Fundament (neben dem Angebot gesunder leckerer und noch richtig von Grund auf gekochter Speisen)

... als DEN ORT für: Gemeinschaft, Tradition und Zukunftswerksatt bildet und auch zukünftig bilden sollte!
Das alles als legitimer Betrieb einer unter behördlich geforderter Fachkompetenz geführten, hier örtlich zentralen Gastronomie.

Sich das „Gütesiegel“ Tourismusverein Grebin e.V. aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten zu kapern hat mit der zuvor
Uneigennützigkeit der Vereinsarbeit nicht mehr wirklich viel im Sinn?

Auch das Vereins-Vorstandsmitglied „Bürgermeister“ hat in 2016 verschiedene "Spuren" in der Vermischung aus Vereinsarbeit
und Amt hinterlassen.

Themawechsel

Insofern es in der Reportage von Michael Kur lautet:

Zitat: Dem verstorbenen Uwe Karl soll in der Gemeinde Grebin in besonderer Weise gedacht werden:
... mit einer Gravur in den Gedenkstein und der Pflanzung eines Baumes als private Initiative, wurde beschlossen.

Wer sich auch immer hinter der „privaten Initiative“ verbirgt, habt ihr einmal darüber nachgedacht, ob Uwe Karl so ungefragt
auf eine Ehrung Wert gelegt hätte, die ihn nun zwingen soll, eingemeißelt in den Gedenkstein "Stein des Anstoßes",
über sich die Last von 12 Altbürgermeistern statt „verdienten Bürgerinnen und Bürgern“ (wie es auf dem Stein geschrieben steht),
tragen zu müssen?

Ohne Frage hat sich Uwe Karl für alle Grebiner engagiert und es sich verdient gewürdigt und nicht vergessen zu werden!
Aber auf einem Platz den zuvor schon ein noch lebender Altbürgermeister einnehmen sollte und wollte? Das geht gar nicht!

Warum wurde / wird nicht dort ein Baum gepflanzt und eine Ehrentafel oder ähnliches aufgestellt, wo sich Uwe Karl so oft ganz
unpolitisch für alle Bürger zum Beispiel im kulturellen Bereich des "Schluensee Festivals"engagiert hat?
Ich glaube das hätte
Uwe Karl sehr viel besser gefallen!


Flashlight




.